Екстрадиція Ассанджа до Швеції може затягнутися на місяці

Автор/джерело -  © DW

Засновник сайту Wikileaks, на якому в останні два тижні було оприлюднено тисячі секретних дипломатичних документів, добровільно здався британській поліції. Чи видавати Джуліана Ассанджа Швеції, вирішуватиме суд.

Речник засновника веб-сайту Вікілікс Джуліана Ассанджа заявив, що його арешт є ударом по свободі засобів масової інформації, але що він не завадить публікації подальших таємних документів. Арешт стався у лондонській поліційній дільниці під час зустрічі, про яку адвокат Ассанджа домовився після одержання британськими властями європейського ордеру.

Європейський ордер на арешт – це документ, замислений ЄС для прискорення процедури видачі підозрюваних у скоєнні злочину на тих підставах, що країни, які він охоплює, дотримуються всіх демократичних процедур і норм справедливого судочинства. Якщо британський суддя визнає, що у карній справі проти Ассанджа справді є за що відповідати, а ордер був оформлений за всіма правилами, то засновника Вікілікс може бути видано до Швеції.

Проте процес у Британії може тривати багато місяців. Ця країна має високу репутацію щодо незалежності судової системи від влади. Коли розглядаються подібні справи, кваліфікований захист дає великі можливості для численних юридичних зачіпок. Можливо, саме знаючи ці особливості британської системи і прибув сюди Ассандж, зазначають оглядачі. Його команда ще до арешту попереджала, що готує кваліфікований захист у суді.

Засновника «Вікілікс» видадуть третій країні?

Підставою для ордеру на арешт стала справа, яка вперше набула розголосу декілька місяців тому. Шведська прокуратура відкрила розслідування щодо підозр проти Ассанджа у зґвалтуванні. Пізніше це слідство було закрито, але потім відкрито знов. Коли Ассандж перебував у Швеції, йому не було висунуто жодних обвинувачень.

Один з його адвокатів Бйорн Гуртіґ заявив, що ордер на арешт саме у час, коли сайт Вікілікс опинився у центрі міжнародного скандалу, від якого найбільше потерпають США, породжує певні підозри щодо справжніх мотивів Швеції. Хоча він також не має доказів, що може йтися про тиск на Стокгольм з боку якоїсь третьої країни. Одна з версій команди Ассанджа полягає у тому, що третя країна відтак вимагатиме у Швеції його екстрадиції.

У Британії громадська думка є неоднозначною щодо публікації делікатних матеріалів сайтом «Вікілікс». Одні кажуть, що такі публікації є нормою у демократичному суспільстві, інші заперечують, що вони являють собою загрозу для безпеки багатьох країн.

Нинішні британські урядовці, головним чином, критикують «Вікілікс». Зокрема, міністр закордонних справ Вільям Гейґ у понеділок піддав критиці публікацію деталей важливих для безпеки веб-сайтів, бо вони можуть стати мішенню для терористів. Міністр оборони Ліам Фокс заявив, що у авторів публікації на «Вікілікс» можуть бути й інші мотиви, ніж просте інформування світу.