Правозахисники вважають більш ніж сумнівним “камерне правосуддя”

Автор/джерело -  © DW

Правозахисники й адвокати Тимошенко негативно оцінили виїзне засідання Шевченківського райсуду Києва в камері Лук’янівського СІЗО, де утримується екс-прем’єр.

Рішення судді Шевченківського райсуду провести виїзне засідання в місці ув'язнення Юлії Тимошенко її адвокати та однопартійці назвали "фарсом влади".

Захисник Тимошенко Сергій Власенко повідомив, що екс-прем'єр не може вставати з ліжка, потерпає від сильного болю в спині, позбавлена належного лікування і їй начебто навіть довелося вимагати від тюремних лікарів знеболювальних ін'єкцій. За словами адвоката, після перших чотирьох годин судових слухань у камері, де на ліжку лежала хвора Тимошенко, лікар СІЗО рекомендував призупинити засідання. Але, попри таку пораду, суддя Андрій Трубніков не задовольнив жодного клопотання захисту, й засідання суду затяглося до пізнього вечора.

На виїзному засіданні суду йшлося про обрання відносно Юлії Тимошенко запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в межах справи про діяльність компанії «Єдині енергетичні системи України».

Брак прозорості

Напередодні уповноважена Верховної Ради з прав людини Ніна Карпачова заявляла, що вже саме проведення судового засідання в камері СІЗО суперечить Європейській конвенції з прав людини. Втаємничених судових засідань у приміщенні слідчого ізолятора не проводили навіть за часів сталінізму, цитує правозахисника Євгена Захарова інтернет-видання "Українська правда".

Натомість керівник Головного слідчого управління Служби безпеки України Іван Дерев’янко наголосив, що Кримінально-процесуальний кодекс (КПК) не забороняє подібних виїзних судових засідань. Державна пенітенціарна служба розповсюдила прес-реліз, в якому сказано, що "тільки минулого та поточного років на території слідчих ізоляторів було проведено понад 270 судових засідань".

Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини Володимир Яворський повідомив Deutsche Welle, що українське законодавство справді дозволяє проводити такі судові засідання. Водночас, він зазначив, що через брак офіційної та незалежної інформації про стан здоров'я ув'язненої, про зміст порушених проти неї додаткових кримінальних справ не можливо ані підтвердити правомірність судових дій, ані заперечити їхню законність. Правозахисник не виключив, що влада свідомо приховує інформацію про стан здоров'я Тимошенко, формулювання обвинувачення та деталі справ проти неї, "щоб не виглядати погано".

Скільки разів можна арештувати?

Адвокат з 15 літнім стажем Валентина Теличенко, яка представляє інтереси вдови Гонгадзе, слідом за кількома відомими юристами назвала намагання ще раз ув'язнити Тимошенко "нонсенсом". Вона вважає абсурдною цю вимогу прокурорів та СБУ, бо "ніколи не чула, щоб слідчий вдруге взяв уже заарештовану особу під варту". Теличенко сказала, що не знає, які підстави можуть бути для такої вимоги слідчих та прокурорів. "Щодо Тимошенко важко сказати, що є хоч якийсь аргумент, який би свідчив, що вона може тиснути на свідків, ухилятися від слідства чи зникнути з поля зору слідчих органів", – зазначила адвокат.

Раніше перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін сказав, що проти Тимошенко порушено 10 кримінальних справ. Він уточнив, що три з них розслідує генеральна прокуратура, шість - Державна податкова служба, і ще одну - СБУ. А представник СБУ Іван Дерев'янко висловив впевненість у тому, що за різними справами "щодо однієї й тієї самої обвинувачуваної особи можуть і повинні обиратися окремі запобіжні заходи в кожній кримінальній справі".