Підказка проФФесіоналам. Замість імпортозаміщення варто просувати експорт

Автор/джерело -  © Радіо Свобода

Наміри уряду запровадити програму із імпортозаміщення навряд чи матимуть позитивні наслідки у довготривалій перспективі.

Про це в ефірі Радіо Свобода сказав президент Київської школи економіки Павло Шеремета. За його словами, про це свідчить зарубіжний досвід 1960-х років.

«Південна Америка поставила на імпортозаміщення, Південно-Східна Азія на просування експорту. Тепер ми знаємо, хто переміг. Тому, якщо нам треба ще 2-3 роки спробувати цю нову теорію імпортозаміщення – мені шкода, бо це знову будуть втрачені роки. Ці речі написані у книжках, вони пройдені людством, але якщо треба на власному чолі ще декілька ґуль набити – гаразд», – зазначає Павло Шеремета.

Як повідомлялося раніше, прем’єр Микола Азаров доручив першому віце-прем’єру Сергію Арбузову та міністру економічного розвитку і торгівлі Ігорю Прасолову розробити та втілити програму імпортозаміщення.

Від «Аратти»: чергова кампанія, проголошена урядом, не є ноу-хау Азарова. Він далеко не перший український прем’єр, який намагається у такий спосіб вирівняти зовнішньоторгівельний баланс. Наразі український досвід 90-х наочно показує цілковиту безперспективність цієї ідеї для реалізації задекларованої мети.

До речі, Лукашенко у Білорусі також спробував штучно обмежити імпорт. Чим це закінчилося - ми бачимо по стрімкому зростанню частки власності у білоруській економіці найбільшого імпортера - Росії.

Відтак виникає питання: чи не прокладає Азаров через білоруський досвід шлях України до Митного союзу?