Теличенко пов’язує заяву ГПУ про докази проти Кучми з його позицією у справі Щербаня

Автор/джерело -  © Кореспондент.net

Адвокат вдови журналіста Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко назвала спекулятивною заяву першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна про достатню кількість відомостей про причетність колишнього президента (1994-2005) Леоніда Кучми до замовлення вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.

"Ця заява не свідчить про досягнення слідчого органу. Це чергові спекуляції", - сказала вона.

При цьому Теличенко зазначила, що незважаючи на те, що заступник генпрокурора вважає, що вже зібрані всі докази, інформації про вручення повідомлення про підозру Кучмі немає.

"Якщо він говорить, що зібрано достатньо доказів, то чи було комусь вручено повідомлення про підозру? Швидше за все, ні. Якщо було вручено, то чому немає офіційного повідомлення прокуратури про те, що хтось підозрюється", - сказала адвокат.

Також Теличенко зазначила, що заява прозвучала доволі несподівано.

"Слід згадати, що ГПУ вже одного разу оголосила про закінчення досудового слідства, але справа до суду так і не потрапила, а потім була скасована сама постанова про порушення кримінальної справи", - сказала вона.

Адвокат вдови Гонгадзе допускає, що заява Кузьміна пов’язана з тим, що Кучма посмів сказати про відсутність доказів причетності колишнього прем’єр-міністра Юлії Тимошенко до організації вбивства в 1996 році депутата Верховної Ради 2-го скликання Євгена Щербаня в роки його президентства.

Як повідомлялося раніше, вчора, 20 лютого, перший заступник генпрокурора України Ренат Кузьмін заявив, що в ГПУ у розпорядженні достатня кількість доказів про причетність колишнього президента України Леоніда Кучми до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.

Нагадаємо, 29 січня екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач засуджений судом до довічного позбавлення волі за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

У тексті вироку у справі про вбивство Георгія Гонгадзе говориться, що провина Пукача в перевищенні влади і вбивстві журналіста доведена зібраними доказами. Під час засідання були озвучені подробиці розправи з Гонгадзе.

Пукач заявив, що смерть Гонгадзе була нещасним випадком. Він також розповів, що пасок на шию журналісту накинув, щоб налякати, а смерть була нещасним випадком, оскільки пасок випадково переламав хрящ на шиї Гонгадзе. Після цього, зазначив обвинувачений, сліди злочину спробували приховати.

Засудивши до довічного, суд також позбавив вбивцю Гонгадзе звання генерал-лейтенанта і зобов’язав виплатити 600 тисяч гривень. Після закінчення оголошення вироку захист Олексія Пукача заявив, що має намір його оскаржити. Крім того, подавати апеляцію на вирок вирішила і вдова Гонгадзе, висловивши незгоду з тим, що відсутній замовний характер злочину. Сам жеОлексій Пукач заявив, що зрозуміє винесений йому вирок тільки тоді, коли будуть засуджені колишній президент України Леонід Кучма і екс-глава Адміністрації ПрезидентаВолодимир Литвин. "Він буде зрозумілий тільки тоді, коли Кучма і Литвин будуть зі мною", - сказав Пукач судді. Незважаючи на це, прізвища Кучми і Литвина у вироку Пукачу не фігурують. При цьому в ньому зазначається, що свідчення екс-майора Управління держохорони Миколи Мельниченка і його записи, зроблені в кабінеті Президента України, не можуть бути доказом у справі про вбивство Гонгадзе.

Нагадаємо, вбивство Гонгадзе було скоєно восени 2000 року. 15 березня 2008 року Апеляційний суд Києва визнав винними у вбивстві Гонгадзе трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження МВС - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 12 до 13 років.

Екс-начальник департаменту зовнішнього спостереження МВС України Пукач тривалий час перебував у розшуку у зв’язку з причетністю до вбивства журналіста, в липні 2009 року його затримали в Житомирській області, і з того часу він перебуває під вартою.