Крейсер “Україна”, як дзеркало хуторянських політиканів

Автор/джерело -  © УНІАН

Міністерство оборони вважає недоцільним утримання ракетного крейсера “Україна” у складі Збройних Сил України.

Про це повідомив на засіданні Комітету Верховної Ради з питань європейської інтеграції заступник міністра оборони Валерій Іващенко.

«Корабель такого класу нам не потрібен», - сказав він.

За його словами, українським військово-морським силам потрібні кораблі класу «Корвет». Іващенко зазначив, що крейсер «Україна» не може виконувати завдання, для яких він створювався, оскільки його ракетний комплекс не придатний для використання. Крім того, за словами заступника міністра, потреба цього крейсера в пальному дорівнює потребі в пальному решти кораблів ВМС України.

Іващенко також зазначив, що кожен рік держава витрачає 1 млн. грн. на утримання цього крейсера. Він також повідомив, що спеціалісти Міністерства оборони вивчали питання щодо можливості продажу цього крейсера, але поки що такої можливості вони не знайшли.

Крім того, заступник міністра оборони повідомив, що на сьогодні у зв’язку з тим, що деяка частина обладнання крейсера вийшла з ладу, фахівці оцінюють його готовність на 92-93%.

Довідка. Україна, у 1993 році, одержала від Росії недобудований ракетний крейсер «Україна», який понад 20 років будується в Миколаєві на Чорноморському суднобудівному заводі ім. 61-го комунара. Його технічна готовність становить 96%. Неодноразові спроби продати крейсер Росії або третій стороні були невдалими. На крейсері двічі формувався екіпаж зі складу ВМС ЗС України і двічі розформовувався. Для остаточної добудови крейсера необхідно близько 30 млн. доларів.

Екс-міністр оборони України Анатолій Гриценко раніше повідомляв, що Міноборони на утримання крейсера «Україна» витрачає щороку близько 5 млн. грн. «Він не введений і не буде введений до бойового складу Військово-морських Сил, та ще й забирає ресурси від виконання інших завдань», - зазначав екс-міністр.

6 липня ц.р. чинний міністр оборони України Юрій Єхануров заявив, що Міністерство оборони Російської Федерації наразі розглядає питання щодо купівлі ракетного крейсера «Україна».

Однак 20 серпня він повідомив, що на переговорах з продажу Росії крейсера “Україна” поки що відсутня “якась конкретика”.

На думку Єханурова, такому кораблю як “Україна”, який є однотипним з крейсером “Москва” ЧФ РФ, “у Чорному морі нема чого робити, він має працювати в океані”, і тому подібний корабель не є доцільним для України.

Ще один пам'ятник хуторянським політиканам - важкий авіанесучий крейсер “Варяг”. Продано за безцінь китайцям. Гроші - невідомо де.

Від “Аратти”: нам вельми цікаво спостерегати оці сплески хуторянського мислення чиновницької братії.

Хоча, на усіляких форумах та майданних масовках наші державні керманичі ритуально називають Україну великою морською державою.

Проте, за логікою цієї, неодноразово випущеної у повітря фрази, наша держава мала б, для початку, мати відповідний флот, який би складався не тільки із моторних човнів та іржавого металобрухту.

І отут починається найцікавіше: наразі в природі не існує навіть концепції військово-морського флоту України. Не кажучи про чіткий план-графік побудови та введення у склад ЗС нових війскових кораблів, які б й виконували концептуальні завдання флоту.

Напевно тому, кожен хуторянський міністр оборони, коли виникає вчергове питання про "Україну", ніяковіє і несе нісенітниці, типу, наш флот і моторними човнами обійдеться.

Проте, зараз у полоні піратів українське судно із військовим вантажем, який оплачений іноземною державою. А пірати його захопили тому, що військово-моторні човни українських політиканів у океані не конають. Та й піратів аж ніяк не відпугнуть. А тому, український корабель із піратами блокували американські військові кораблі. І громадянам України від своєї держави чекати захисту й порятунку засть. Бо патріотичні державні діячі можуть тільки патріотично щоки роздувати та нишпорити по громадським кишеням. Звісно, що отак й грошей на флот ніколи не буде. І буде Україна морською географічно та паперово, у ритуальних промовах керманичів.