Сторона Януковича у ВАСУ показала взірець свободи слова

Автор/джерело -  © “Аратта-Україна”

Брехнею виявилися заяви Януковича про те, що він буде дотримуватися свободи слова.

Так прокоментував народний депутат Володимир Ар`єв спробу заборонити пряму трансляцію судового засідання за позовом Юлії Тимошенко з Вищого адмінсуду.

«Це очевидна річ, яка свідчить про те, що В.Янукович не має наміру виконувати свої виборчі обіцянки про дотримання свободи слова», - додав народний депутат.

Ар`єв нагадав, що «у 2004, в 2005 роках такі засідання транслювалися. Люди мають право знати, яка аргументація у кожної із сторін. І зрозуміло, що хочуть побачити все у прямому ефірі, а не стислому переказі повідомлення ЗМІ. Це також їхнє право».

«У даному випадку сторона Януковича заперечує право громадян України на отримання об’єктивної і неупередженої інформації з безпосереднього джерела події», - підкреслив політик.

«Антидемократичність цього рішення ставить під сумнів перспективи існування демократії в Україні», - резюмував Ар`єв.