Актуально
12711 переглядів
|
Директор одеського музею стверджує, що вкрадену картину намалював Караваджо |
При цьому вона сказала, що полотно не можна назвати підробкою: копіюючи роботу майстра, художник тренував своє мистецтво, а не намагався когось обдурити, повідомляє Lenta.ru з посиланням на німецьке агентство DPA.
З ірландським мистецтвознавцем солідарний фахівець з Караваджо з Берліна Роберто Контіні (Roberto Contini): на його думку, вартість виявленої роботи - від 200 000 до 500 000 євро.
"Це гарна копія, але вона не зрівняється з геніальним оригіналом, що зберігається в Дубліні", - зазначив Контіні.
Якщо картина дійсно є копією, то, як зазначає Lenta.ru, вона була зроблена більше 200 років тому, так як з кінця XVIII століття оригінал, який нині перебуває в Ірландії, вважався втраченим. Його знайшли лише в 1990 році.
Раніше ЗМІ повідомляли, що одеський Христос довгий час вважався копією дублінського, проте в 1950-х роках мистецтвознавець Ксенія Малицька встановила, що картина також належить пензлю Караваджо. Більше того, датою створення одеського полотна в ЗМІ називався 1573 і 1598 (ірландський Караваджо датується 1602 роком).
Тим часом директор Одеського музею західного і східного мистецтва Володимир Островський заявив, що в Одесі перебувала саме картина Караваджо, а не копія, виконана його послідовниками або учнем, повідомляє Комсомольская правда в Украине.
"Художник був надто запальним - відразу, хапався за шпагу і не вмів навчати. Відомо, що жоден його учень не вийшов з тіні його слави. А історія появи у нас картини прозора. 12 років тому до нас звернувся Серджіо Бенедетті, куратор Національної галереї в Дубліні. Попросив фотографію нашого шедевра. Ми зробили кольорову і відіслали йому. І тоді він на весь світ зробив заяву, що у нас копія, а в Дубліні - оригінал. Але це неправда. Обидва полотна написав Караваджо. У художників того часу була практика - робити копії картин, які добре продавалися. Караваджо не копіював у тонкощах. Так, наше полотно відрізняється кольоровою гамою, виконано у вохристих темно-коричневих відтінках. А дублінський - в оливкових тонах. Але обидва вони рівнозначні за художнім особливостям та виконані одним автором - Караваджо. Ще хочу зазначити, що нашу картину викрали після того, як вона побувала на експозиціях у Німеччині та Іспанії і всі переконалися в її достовірності ", - сказав Островський.
Нагадаємо, полотно “Взяття Христа під варту” (або “Поцілунок Іуди”) (1573-1602) було викрадено з Одеського музею західного і східного мистецтва в ніч на 1 серпня 2008 року. На той момент його оцінювали в $ 100 млн.
У червні 2010 року картина була виявлена в Німеччині. Німецька поліція затримала трьох українців та одного росіянина, коли ті намагалися продати полотно. В Україні у цій справі затримали 20 осіб, яких підозрюють в пособництві банді викрадачів витворів мистецтва. Злодії серйозно пошкодили картину, невдало склавши її, полотну потрібна реставрація.
Більше новин за темою «Мистецький погляд»:
