Аратта - На головну

10 листопада 2025, понеділок

 

Актуально
Голодомор
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- першою Українською конституцією вважається документ «Пакти і Конституція прав і вольностей запорозького війська», складений гетьманом Пилипом Орликом у 1710 році. Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише за сімдесят років потому. Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обгрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Чи є у опозиції шанси оскаржити зміни до Конституції у Конституційному Суді?

Влада 3449 переглядів

Опубліковано - 4.02.2011 14:25 | Всі новини | Версія для друку

Чи є у опозиції шанси оскаржити зміни до Конституції у Конституційному Суді?
Чи є у опозиції шанси оскаржити зміни до Конституції у Конституційному Суді?
Опозиція хоче звернутися до Конституційного суду щодо визнання незаконними останніх змін, згідно з якими парламентські вибори мають відбутися 2012 року, а президентські - 2015-го.

Підстави до оскарження змін до Основного закону України є, адже порушена пряма конституційна норма про те, що депутати мають особисто брати участь у голосуванні за зміни до Конституції, а цього забезпечено не було, що підтверджує незрозуміла ситуація з карткою для голосування депутата Ар'єва та відео зняте у сесійній залі, каже заступник голови правління Центру політико-правових реформ Віктор Тимощук.

На його думку, Конституційний суд, швидше за все, ухилиться від ухвалення рішення або воно буде не на користь опозиції. Водночас експерт переконаний, що Конституційний суд обов’язково має висловитися з цього приводу, аби змусити депутатів дотримуватися законів – ходити на засідання Верховної Ради та особисто голосувати у парламенті. «Потрібно дисциплінувати депутатів. Але опозиції починати треба з себе. Опозиційні депутати також повинні особисто ходити на засідання Ради і не голосувати за інших. Навіть якщо немає перспектив оскарження, то у виховних цілях це подання буде корисним», - Віктор Тимощук. Також він впевнений, що суспільство і ЗМІ мають більше уваги приділяти «прогулам» і незаконному голосуванню депутатів.

Директор Міжнародного інституту демократій Сергій Таран каже, що на якість робити депутатів може вплинути тільки зміна законодавства, аби виборці могли відкликати депутатів-прогульників. Також на думку Тарана, система формування відкритих списків депутатів та ретельний контроль витрат народних обранців могли б змусити парламентаріїв займатися своїми прямими обов’язками і не порушувати закон при голосуванні.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Влада»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

В цілому, люди працюють більш напружено й більш інноваційно, якщо їх не примушують. Зовсім інша картина там, де їм жорстко вказують, що робити”
Соічіро Хонда

 
Реклама на порталі
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.