Аратта - На головну

22 травня 2025, четвер

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- Київ був найбільшим містом Європи у ХІ сторіччі, в п’ятдесят разів більшим за Лондон, в десять – за Париж. Досяг свого розквіту за Ярослава Мудрого (1010-1054 н.е.), який поріднився з королівськими родинами Франції, Норвегії, Румунії та Польщі. Німецький церковний діяч XІ століття єпископ із Саксонії Титмар Мерзебурзький у своїй «Хроніці» у 1012 - 1018 роках, характеризує Київ як «велике місто, у якому більш 400 церков, 8 ринків, незліченна кількість жителів». На початку ХІ століття теперішня столиця України мала 50 тисяч населення. Для порівняння, у Лондоні на той час мешкало 20 тисяч жителів. Німецький хроніст XІ століття Адам Бременський називав Київ «суперником костянтинопільського скіпетра, найчарівнішої прикраси Греції».
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Конституційний Суд визнав червоні прапори неконституційними

Правосуддя 8410 переглядів

Опубліковано - 17.06.2011 10:27 | Всі новини | Версія для друку

Конституційний Суд визнав червоні прапори неконституційними
Конституційний Суд визнав червоні прапори неконституційними
Використання радянських прапорів під час офіційних заходів разом з державним прапором України суперечить Конституції.

Такий вердикт 17 червня оприлюднив Конституційний суд.

Рішення КС обумовлене тим, що в Конституції України міститься перелік державних символів, і червоний прапор в ньому відсутній.

Для того, щоб узаконити червоний "прапор Перемоги" потрібно було б внести зміни до Основного закону, розширивши перелік державних символів.

Як відомо, закон про порядок офіційного використання копій прапора Перемоги Верховна рада прийняла 21 квітня.

Дати оцінку наскільки законним є використання червоного прапора для увічнення Перемоги КСУ попросив нардеп від НУ-НС Юрій Костенко. Депутат наполягав, що таке рішення не лише "суперечить багатьом статтям Конституції, але і провокує сепаратистські настрої громадян, спрямовані на розчленовування України".
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «Правосуддя»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Марно пояснювати дурням і начальникам: перші слухають і нічого не розуміють, другі все розуміють і тому не слухають”
Михайло Мамчич

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2025.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.