Аратта - На головну

22 грудня 2024, неділя

 

Актуально
Музей «Аратта»
Невідома Аратта
Українські фільми
Українські мультфільми
Хто ти?
  Аратта у Facebook Аратта в YouTube Версія для мобільних пристроїв RSS
Чи знаєте Ви, що:
- гетьман Петро Дорошенко останні двадцять років свого довгого й бурхливого життя прожив у почесному засланні в Росії. Був Вятським воєводою. Отримав від російського царя в маленькому містечку Яропольче (Волоколамський повіт поблизу Москви) помістя - 1000 дворів і пенсію в 1000 карбованців. Там же він і помер 9 листопада 1698 року, де і був похований. Був тричі одружений, мав двох дочок і трьох синів. Його правнучкою, по лінії останнього шлюбу з Агафією Єропкиною, була .... дружина Олександра Пушкіна – Наталя Гончарова...
Курс валюти:
 урси валют в банках  иЇва
 урси валют в обм≥нниках  иЇва
 урси валют в рег≥онах ”крањни

Погода в Україні:

Наш банер

Наш банер


Суд у справі Луценка: Москаль обіцяє «Печерський wikileaks»

За право людини 4722 перегляди

Опубліковано - 30.06.2011 10:07 | Всі новини | Версія для друку

 Суд у справі Луценка: Москаль обіцяє «Печерський wikileaks»
Суд у справі Луценка: Москаль обіцяє «Печерський wikileaks»
Сьогодні у Печерському суді столиці продовжиться розгляд справи Юрія Луценка.

Між тим захисники екс-міністра заявляють, що Печерський районний та Апеляційний суди Києва не мають права розглядати кримінальну справу проти Юрія Луценка, оскільки, коли він очолював МВС, міліція викрила корупційні схеми, в яких були задіяні ці суди. Захисники екс-міністра також натякають, що на процесі можуть бути несподіванки.

Колишній радник та заступник міністра внутрішніх справ депутат-нашоукраїнець Геннадій Москаль стверджує, що Печерський суд та Апеляційний суд Києва, який має стати наступною інстанцією у судовому процесі у справі Юрія Луценка, не повинні розглядати цю кримінальну справу.

«Обидва ці суди замішані в корупційних земельних схемах, виявленими підрозділами по боротьбі з економічною злочинністю МВС у 2009 році – в той час, коли МВС очолював Луценко. З цієї причини необхідно зробити відвід не тільки судді Сергію Вовку, а всьому складу Печерського райсуду й передати кримінальну справу на розгляд в інший суд за межами Києва», – наголосив Геннадій Москаль.

Крім того він висловив переконання, що Печерський суд перебуває на гачку у влади, а тому просто неспроможний ухвалити неупереджене рішення у справі Юрія Луценка.

Схожої думки про те, що Печерський суд не зможе забезпечити неупереджений судовий процес над Юрієм Луценком, дотримується і член парламентського комітету з питань правосуддя, позафракційний Леонід Грач. За його словами, «це буде схоже на помсту і розправу, і не піде на користь ні судовій системі, ні державі Україна».

Регіонали кажуть, що корупцію викрив не міністр, а слідчий

Натомість у Партії регіонів висловлюють протилежну думку. Член парламентського комітету з питань правосуддя, регіонал Вадим Колесніченко каже, що Печерський суд не міг би розглядати справу проти слідчого, який викрив зловживання.

«А хто такий Луценко? Це міністр, він жодної кримінальної справи не вів. Він не слідчий, а державний діяч – це ж очевидно всім», – прокоментував аргументи захисту депутат-регіонал.

Раніше Печерський суд відмовив Юрію Луценку у клопотанні, щоб Геннадій Москаль став його захисником. Однак той продовжує допомагати адвокатам екс-міністра. За словами Геннадія Москаля, розгляд справи Юрія Луценка може затягтися, а під час процесу можливі несподіванки, але які саме – уточнити відмовився.

«Як кажуть, скринька Пандори відкрита. А що з неї буде виходити – побачимо. Якщо Печерський суд хоче перетворитися в «печерський wikileaks» – це його проблема. Не треба було порушувати чинне судочинство», – заявив Геннадій Москаль в інтерв’ю Радіо Свобода.
Share/Bookmark
 
Більше новин за темою «За право людини»:
Більше тем:

Останні новини:

Популярні статті:
 
 

Ніколи не виживе той народ, котрий сприймає свою історію очима сусідів”
Фрідріх Ніцше

 
 

 

 

 

© АРАТТА. Український національний портал. 2006-2024.
При передруці інформації, посилання на aratta-ukraine.com обов`язкове.