Актуально
Регіон: 
 |
Журналістка Сніцарчук, яку побили гопники, заявляє, що ПР запускає у ТСК тролів |
Про це Сніцарчук написала на своїй сторінці у Facebook.
«Із висловлювань регіоналки, яка входить у Комітет з питань свободи слова і ТСК з розслідування інциденту 18 травня, я зрозуміла, що їй ментально ближчі судимі люди, ніж журналісти («Румун» – умовно судимий, один із його поплічників – тричі судимий). Я в жодному разі не претендую на ментальну близькість з цією пані. Але слухати «наживо» на засіданнях ТСК її сентенції - у мене не вистачає часу і натхнення», - написала журналістка.
За її словами, наразі вона не знає, як вчинити з відвідуваннями ТСК.
«З одного боку, за створення такої комісії виступали непогані люди. А з іншого – жодна ТСК у раді, якщо я не помиляюся, не може похвалитися якимись адекватними і справді важливими висновками. Зрештою, більшість часу конкретно у цій ТСК однак присвячують питанню БРДМу, якого я, на щастя, того дня не бачила, лише опісля – у відеозаписах. А то б – упевнена – мені б приписали і цей броньовичок. Чому упевнена? Тому що ознайомлена з матеріалами справи. Серед 200 свідчень міліціонерів «під копірку» - знайшовся один винятковий, який засвідчив, що саме я… розхитувала!.. БРДМ! і ще й … просила! … міліціонерів! ..побити! .. мене! Я ще не відійшла від усвідомлення, що можу однією лівою розкидати кількадесят боксерів, а, виявляється, уже хтось «бачив» як «хитаю» бойову машину. Припрошуючи міліцію до бою», - здивована Сніцарчук.
Вона зауважила, що «брати участь у цьому всьому маразмі і апогеї маячні – нема жодного бажання».
«Недостатньо доказів». «Недостатні синці». А я узагалі не вважаю, що у начебто мирний час у начебто мирній країні у когось узагалі мають з’являтися синці і ссадна. У моєму випадку, мовою судмедексперта - легкі тілесні ушкодження. І я щиро не розумію, навіщо мені ходити на ТСК, куди приводять свідчити тролів, тих самих, які, наприклад, насвідчують брехню для неймовірних розслідувань на державному каналі - і, до речі, пишаються створенням у фейсбуці групи захисту Тітушка. Я не беруся судити людей за підробіток тролями, за симпатії і приналежність до фанклубів. Я в принципі не беруся судити. На це є суд. Перше засідання якого буде уже у найближчу п’ятницю. Але будь-яке його рішення мене не здивує», - резюмувала журналістка.
Як повідомлялося раніше, 18 червня на засіданні ТСК заступник генерального прокурора Анатолій Пришко повідомив, що у справі про напад на журналістів Ольгу Сніцарчук і Владислава Соделя 18 травня судитимуть чотирьох осіб.
В той же час начальник столичного головного управління МВС Валерій Коряк назвав прізвища 13 міліціонерів, яким винесено догани за події 18 травня, коли під час акцій протесту постраждали двоє журналістів.
Постраждалих журналістів Сніцарчук і Соделя на засідання ТСК не запрошували.
Нагадаємо, 12 червня прокуратура Шевченківського району затвердила і скерувала до Шевченківського райсуду обвинувальний акт стосовно одного підозрюваного в хуліганських діях і перешкоджанні журналістам - Вадима Титушка, а досудове розслідування стосовно інших трьох підозрюваних тривало.
18 травня у центрі Києва сталось зіткнення свобдівців та чоловіків спортивної статури. Журналістка Ольга Сніцарчук та фотограф Влад Содель постраждали, знімаючи сутичку.
Одразу були відкриті кримінальні провадження за ст. 125 Кримінального кодексу (спричинення легких тілесних ушкоджень) і ст. 171 (перешкоджання діяльності журналіста). Згодом міліція перекваліфікувала першу статтю, визначивши інцидент як «хуліганство».
До теми:
