Керівництво ТПУ розповіло про корупційні схеми керівництва КРУ |
Про це сьогодні на прес-конференції заявив голова правління ТПУ Володимир Лаба.
«Мене, як голову Тендерної палати, здивувала позиція голови КРУ України - організації, котра у першу чергу повинна контролювати державні кошти - не тільки бюджетні, а й кошти держмонополій», - заявив Лаба і додав, що йдеться про підтримку головою КРУ змін у закон про держзакупівлі, прийняті парламентом 19 червня, якими частина коштів держпідприємств виводитися з-під дії закону про держзакупівлі.
При цьому він заявив, що така позиція стає зрозумілою у зв’язку зі зверненнями ряду держпідприємств у ТПУ. Як зазначив Лаба, з одного боку КРУ під керівництвом Андрєєва контролює великі фінансові потоки. «З іншого боку його дружина, Андреєва Тетяна Миколаївна, є засновником і власником двох підприємств - одне з них називається ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Груп», інше - приватне підприємство «Аудиторська фірма Капітал-Груп-Аудит».
Він зазначив, що у зверненнях підприємств йдеться про те, що в момент проведення ревізій і перевірок або після їх завершення підприємства змушені переводити на рахунки цих аудиторських фірм істотні суми держкоштів.
При цьому він додав, що в ТПУ є відомості, приміром, про те, що ДАК «Хліб України» перевела за невеликий період понад 600 тис. грн на рахунок ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Груп», а одне з держпідприємств Міністерства оборони перевело майже півмільйона гривень тощо.
При цьому він наголосив, що в такий спосіб йому стає зрозумілим, чому керівництво КРУ виступає за введення змін у закон про держзакупівлі від 19 червня, яким з-під дії закону виводяться держпідприємства, а отже, держзакупівлі на них не проводитимуться на тендерній основі, і в такий спосіб будуть виведені з-під громадського контролю.
Від “Аратти”: у всій цій детективній історії навколо ТПУ та держзакупівель, як на нас, залишається одне невідоме: чому про факти корупції пресу повідомляє Лаба, а не очільник ГПУ Медведько? Чи нині боротьба із хабарництвом та іншими фінансовими зловживаннями посадових осіб стало компетенцією Тендерної палати?