Луценко - за поновлення смертної кари |
Таку думку Луценко висловив в інтерв’ю журналістам після завершення наради з питань боротьби з корупцією під головуванням Президента.
«Я виступаю за відновлення вищої міри покарання у вигляді розстрілу за особливо важкі злочини проти особи», - сказав Луценко.
Водночас, він висловився проти того, аби застосувати таку міру покарання за корупційні прояви. «Але не вважаю за можливе застосовувати її (смертну кару – УНІАН) щодо посадових і службових злочинів», - сказав він.
Перед цим, виступаючи на нараді, Луценко висловився за посилення відповідальності за корупцію посадових осіб і відповідне внесення до законодавства.
Від “Аратти”: ми вірогідно б пітримали позицію міністра, якби:
українські правоохоронні органи охороняли право кожного громадянина, гарантоване Законом, а не право бути безкарними для певної категорії співгромадян;
правоохоронні органи працювали не за більшовицькою системою Вишинського-Берії, вибиваючи тортурами із підозрюваних громадян "царицю доказів" - признання у скоєні злочину, а беззаперечно і чесно доводили провину чи невинуватість;
правоохоронці беззастережно виконували Присягу і Закони, а не особистим прикладом зміцнювали лави корупціонерів;
ГПУ набула б іншої якості, як це належить прокуратурі демократичної держави, а не залишалася у стані більшовицького прокуратора;
судді вважали найбільшою цінністю власне ім'я та честь, а не конверти із неоподаткованими доходами.
Проте, якби усе означене було і працювало чи потрібно було б піднімати питання про поновлення смертної кари?