Актуально
6373 перегляди
 |
Російські військові кажуть: я - не я, і хата не моя |
"Знайдений виріб не є боєприпасом. Це практичний вироб (капсула) з інертним спорядженням, яке застосовується по підводних цілях. Які-небудь вибухові речовини в спорядженні цього виробу відсутні", - заявив помічник головкома ВМФ РФ капітан першого рангу Ігор Дигало.
За його словами, цей вироб був загублений під час випробувальних робіт в акваторії Чорного моря і, очевидно, принесений течією до берегової лінії.
МЗС України повідомив у вівторок, що радникові-посланникові посольства РФ на Україні Всеволоду Лоскутову вручена нота протесту з приводу випробувань Чорноморським флотом Росії авіаційної ракети в Криму.
Як стверджує український МЗС, 27 квітня в районі сіла Прівітне Алуштінського району Криму була знайдена авіаційна протичовнова ракета. За повідомленням міністерства, представники Чорноморського флоту РФ надали документи, які підтверджують приналежність ракети до майна однієї з військових частин Чорноморського флоту. За інформацією МЗС, 15 квітня в районі полігону бойової підготовки П-34 дослідницьке судно ЧФ РФ здійснювало випробування ракети, під час яких вона була втрачена.
МЗС України заявив, що проведення випробувань не було узгоджене з українською стороною, як це передбачено угодою 1997-го року про статус і умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України.
Від “Аратти”: отакою локшиною частують пересічного росіянина офіційні особи їхнього оборонного відомства.
Хоча у "спростуванні" офіційно підтверджено факти: проведення випробувань зброї військовими РФ на території України, стрільб цією зброєю на полігоні, втрату обдиниці цієї зброї, неповідомлення української сторони про зазначені стрільби. Просто на цьому не зосереджено уваги аудиторії.
А тепер - відокремимо брехню.
Питання навіть не в тому, що нібито українські фахівці такі дебільні, що не в стані розрінити, де бойова ракета, а не "вироб із інертними газами" не бойового призначення. Це, як кажуть, риторика для дурників.
Очевидна брехня росіян полягає в тому, що відповідальна особа із військовими погонами, як виявилося, не знає різниці між ракетами, які застосовуються моською авіацією і надводними суднами. Бо із надводного судна стрільнути авіаційною ракетою - аж ніяк не можливо, навіть у стані глибокого алкогольного сп'яніння.
Втім, російському військово-морському відомству не звикати втюхувати локшину на увесь світ. Згадаємо трагедію "Курська". Скільки днів поспіль і адмірали, і менші офіцери нагло брехали із телеекранів? Бо, мабуть така вона, іхня офіцерська честь.
Більше новин за темою «Надзвичайна подія»:
