Bild не оприлюднює спростування Луценка |
Про це в розмові з кореспондентом "Німецької хвилі" сказав речник видавництва Тобіас Фрьоліх.
Він підтвердив, що до видавництва справді надійшов запит від адвоката Луценка з вимогою вилучити з електронної версії газети частину публікації та оприлюднити спростування частини звинувачень. Однак, за словами Фрьоліха, видавництво Axel Springer AG, якому належить газета Bild, цю вимогу відкинуло.
За законом про друк федеральної землі Берлін, до юрисдикції якої належить це видавництво, періодичні видання можуть відхилити вимогу зацікавлених осіб або інституцій щодо оприлюднення спростування, якщо вважають, що у цих осіб немає обґрунтованого інтересу в оприлюдненні спростування. У такому разі зацікавлена сторона звертається до суду. Палата у справах друку зазвичай виносить в таких випадках не вирок, а "розпорядження суду про забезпечення претензій сторони". Лише в наступному судовому процесі, на підставі апеляції друкованого видання щодо цього розпорядження, розглядається суть справи.
Як розповів Тобіас Фрьоліх, станом на 26 травня 2009 року його видавництво не отримало навіть письмового розпорядження суду з цього приводу. У разі, якщо таке надійде, Axel Springer AG залишає за собою право на подальші юридичні кроки.
Адвокат не готовий назвати навіть імені свого клієнта
Адвокат Геннадій Левинський, на якого посилаються українські та російські ЗМІ в зв’язку з претензіями Олександра Луценка до газети Bild, відмовився розкрити деталі судового рішення або прокоментувати їх, пославшись на адвокатську таємницю. Письмове розпорядження Берлінського земельного суду лежить в нього на столі, повідомив Левинський "Німецькій хвилі".
На запитання, чи справді він представляє інтереси Луценка в Німеччині – і якщо так, то чиї – Юрія Луценка або його сина Олександра – Левинський відповісти відмовився, пояснивши це інтересами клієнта.
Берлінський суд жодної таємниці не бачить
Натомість прес-секретар Берлінського земельного суду Катрін-Елена Шенберґ (Katrin-Elena Schönberg) жодної таємниці не бачить. Вона підтвердила, що 27 палата Берлінського земельного суду, так звана палата у справах друку, справді винесла розпорядження, яке зобов’язує інтернет-видання газети Bild оприлюднити спростування.
Але йдеться лише про повідомлення, які стосуються сина Юрія Луценка, Олександра. Причому лише одним рядком у повідомленні газети від 5 травня, де написано "коли його попросили подихати в трубочку, з’ясувалось, що у нього як мінімум три проміле алкоголю в крові", розповіла пані Шенберґ. За її словами, Олександр Луценко наполягає на тому, що перевірку на алкоголь він не проходив, і три проміле алкоголю в його крові бути не могло. Повідомлення про дебош в аеропорті, про бійку з поліцейськими, про недостойну поведінку і образи на адресу поліції не спростовуються, пояснила "Німецькій хвилі" прес-секретар земельного суду Берліна.