Актуально
15421 перегляд
 |
DW з’ясовувала, чим відрізняється екстремізм від графоманії.
У понеділок, 13 липня, Кромський районний суд Орловської області визнав учителя німецької мови Алєксандра Бившева винним у розпалюванні ненависті через публікації у соцмережах вірша, присвяченого анексії Криму Росією. Обвинувачення вимагало покарання у вигляді 300 годин виправних робі, заборони на професію протягом двох років і конфіскації ноутбука як знаряддя злочину. Суд повністю задовольнив ці вимоги.
Дві експертизи
"Яке значення слів "москальська банда" у всіх його значеннях, які існують в українській мові? Чи є "банда вояків" соціальною групою? Що хотів сказати автор словами "Росія погрожує марш-кидком? Ішлося про територіальне утворення чи державу?"
На ці та інші запитання повинні були відповісти експерти, які проводили лінгвістичне дослідження вірша Алеєсандра Бившева "Українським патріотам", написаного 1 березня 2014 року, після того як Рада Федерації дала згоду на використання збройних сил РФ на території України. Поезія Бившева у достатньо різкій формі закликала українців чинити опір. Чи можна це вважати екстремізмом, з’ясували експерти.
Досліджень було два: одне за клопотанням звинувачуваного проводила московська Гільдія експертів-лінгвістів. Інше, на прохання прокуратури, - співробітники експертно-криміналістичного центру управління внутрішніх справ у Орловській області Росії. Московська експертиза не виявила в тексті розпалювання національної ненависті. Орловська - виявила. Суд віддав перевагу другій точці зору.
Розпалив ненависть
Колись Алєксандр Бившев був гордістю селища Кроми - виступав у місцевому будинку культури, опублікував три книжки. "Ви будете сміятися, я за антипутінські вірші навіть отримав медаль від Зюганова з особистим підписом - тоді мої вірші охоче друкували", - розповідає вчитель DW. Своїх опозиційних поглядів Бившев ніколи не приховував. "І це раніше ні в кого не викликало відторгнення. З колегами по роботі в школі у мене були рівні, хороші стосунки. Все змінилося у 2014 році, коли вийшла стаття у місцевій газеті".
"Таким патріотам у Росії місця немає", - свідчив заголовок статті в газеті "Зоря". Стаття починалася зі слів: "З обуренням ми дізналися про те, що на одному з сайтів був опублікований вірш нашого земляка А. Бившева". Далі в замітці повідомлялося, що прокуратура уже отримала анонімну заяву з проханням порушити щодо автора кримінальну справу за статтею 282 кримінального кодексу РФ - розпалювання ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності.
Після цього життя Бившева перетворилося на справжнє пекло. Сам того не бажаючи, від дійсно розпалив ненависть серед жителів селища Кроми: "Колеги, з якими я раніше дружив, клеймили мене на засіданнях суду. У присутності шестикласників, хоча я дуже просив їх не приводити на суд, називали мене збочинцем, "бандерівцем". Деякі з колег відмовилися давати свідчення, пославшись на те, що в них вдома немає комп’ютера. І лише сусід Бившева, співробітник місцевого поштового відділення сказав, що знає вчителя з хорошого боку.
"Ось буквально вчора в моїй квартирі знову розбили вікна, - говорить Бившев. - Ніхто в селищі мене не підтримав, усі мовчать. Учні зі мною тепер навіть не вітаються. А двоюрідна сестра сказала: "Якби це від мене залежало, я б тебе посадила".
Чи потрібна експертиза?
Злощасний текст написаний в основному українською мовою, суд і експертиза мали справу з підрядковим перекладом. Про художні переваги твору говорити не доводиться, вважає Міхаіл Горбанєвський, глава Гільдії лінгвістів-експертів, яка не знайшла в тексті екстремізму. "З літературної точки зору вірші Бившева - звичайна графоманія", - підкреслив експерт у розмові з DW. Але те, як відбувався розгляд, не має відношення до правосуддя, упевнений експерт. "Ми дуже грамотно і кваліфіковано провели дослідження. Суд без будь-яких причин призначив повторну експертизу. Це перебуває за межею добра і зла. Звісно, за бажання можна знайти екстремізм де завгодно. Але лінгвістика - точна наука, майже така ж, як математика", - зазначив він.
Менш категоричний в оцінці конфлікту глава інформаційно-аналітичного центру "Сова" Алєксандр Вєрховський. На його думку, у більшості випадків слідчий повинен сам розуміти, є порушення закону чи немає, а не покладати відповідальність на лінгвіста. "Якщо слідчий не здатен зрозуміти без лінгвіста, чи є в тексті Бившева ненависть, то й звичайний читач навряд чи її відчує", - каже Вєрховський. Це не стосується складних випадків, коли йдеться, наприклад, про релігійні тексти палафітів. "Там дійсно потрібен експерт - але не лінгвіст, а ісламознавець", - каже він.
У випадку з Бившевим усе набагато простіше і одночасно складніше. "Якщо зрозуміти його вірші буквально, він закликав українських патріотів чинити опір якимось агресорам. Це складно вважати закликом до насилля у межах російської юрисдикції. Можна, звісно, сказати, що він розпалює ненависть до соціальної групи "російські військові". Але тоді вже треба бути послідовним і говорити про їхню присутність в Україні".
Пошуки під ліхтарем
Тим часом кількість подібних справ у Росії збільшується, стверджує Вєрховський. "За останні півроку в РФ ухвалили 11 обвинувальних вироків щодо насильницьких дій на ґрунті ненависті - це схоже на показники минулого року. А за пропаганду екстремізму - 85 вироків, у минулому році було 66. За словами експерта, це пов’язано з тим, що в правоохоронних органів є звітність щодо справ про екстремізм, а виявляти пропаганду значно простіше, ніж ловити серйозних злочинців. "Більшу частину екстремістів у нас знаходять у соціальній мережі "Вконтакте". Тому що це російська мережа, і вона на першу вимогу поліції видає дані про своїх користувачів".
Одним словом, резюмує Вєрховський, логіка правоохоронних органів нагадує логіку п’яниці, який шукає годинник під ліхтарем. "Не тому що він там є, а тому, що під ліхтарем світло".
Попри порівняно легке покарання, Бившева, судячи з усього, очікує непростий період. Виїхати з селища він не може - удома літні батьки. "Мої рахунки заблоковані, я ж тепер значуся у списку терористів та екстремістів, поряд з чеченськими ваххабітами", - каже вчитель. Ну а якщо обласний суд у результаті апеляції не скасує рішення районного, новоявлений екстреміст буде півроку займатися виправними роботами. "Не більше чотирьох годин на день - муніципальна влада повинна організувати", - розповів DW адвокат Бившева Владімір Сучков. - Я не знаю, що йому вигадають. У нас в Орлі у таких випадках зазвичай відправляють на іподром прибирати за кіньми".
Публiкацiї за темою «Політика»:
