Актуально
38528 переглядів
 |
На своєму шляху спілкувався він із водіями, місцевим людом, навіть виникали стихійні мітинги… Фото й відео шамана потрапляли в інтернет, набирали чимало переглядів.
Чи загрожував якутський шаман Путіну?
Проте говорити про серйозну всенародну підтримку якутського шамана не варто. Для багатьох людей, які з ним спілкувалися або виставляли фото- й відеоматеріали в інтернет, він був екзотикою. Комусь могло імпонувати те, що шаман виступав проти Путіна. Бо ж є у Росії люди, незадоволені політикою чинного президента. Хоча їх загалом небагато (поки що!). І не є вони «критичною масою», яка б загрожувала нинішній російській владі. Зрештою, значна частка російських опозиціонерів є людьми культурними та інтелігентними, які скептично ставляться до шаманізму.
Звісно, існують у нинішній Росії люди, які вірять чи довіряють шаманам. Однак їхня кількість мізерна і сумнівно, що вони можуть становити серйозну силу.
Отож, ішов собі шаман – то хай би йшов. До 2021 року ще є часу. Може різне трапитися... Та, зрештою, чи багато людей сприймало шамана всерйоз? Він же не якийсь знаний опозиційний лідер, що може конкурувати з Путіним.
Шаман і російські спецслужби
Проте вночі 19 вересня спецслужби Росії організовують серйозну операцію по затримці Олександра Габишева в Бурятії, де той перебував. Перекривають трасу, по якій він рухався, оточують табір шамана та його прихильників. Люди в масках без пред’явлення документів арештовують (чи викрадають?) Габишева. З’являється інформація, що шамана змусили дати згоду на психіатричне обстеження, що його збираються літаком депортувати в Якутію, де можуть судити, звинувативши в екстремізмі.
На перший погляд, ситуація видається абсурдною. Адже, як уже говорилося, Габишев не становив серйозної загрози режиму Путіна. І сумнівно, що в перспективі міг би становити. То для чого його треба було арештовувати? Та ще й організовувати маски-шоу із залученням спецслужб. Адже такі дії можуть хіба що збільшити популярність Габишева, зробити з нього мученика…
Уже зараз справа якутського шамана викликала помітний резонанс і в Росії, й за кордоном. Навіть Кремль змушений був реагувати. Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков 20 вересня заявив, що вища російська влада не має стосунку до затримки Габишева. Але не дуже в це віриться…
Можна припустити, що російська влада вирішила перестрахуватися, «дмухає на гаряче». Тим паче, що деякі підстави для такого перестрахування є. Коли якутський шаман перебував на околицях столиці Бурятії Улан-Уде, в цьому місті почалися заворушення. Місцеві жителі почали протестувати проти виборів мера, які вони вважають сфальсифікованими. Поява ж Габишева біля Улан-Уде начебто підштовхнула людей на ці протести – принаймні так вважається.
Але якщо в Бурятії, де шаманізм має певні позиції, дії Габишева й можуть становити певну загрозу для влади, то чи є така загроза в інших частинах Російської Федерації, де шаманізм практично відсутній?
Однак, можливо, справа не лише в такому перестрахуванні. Не забуваймо, що нинішній президент Росії – колишній працівник радянського Комітету державної безпеки (КДБ). А в Радянському Союзі, попри офіційну пропаганду матеріалізму, влада аж ніяк була не проти використовувати людей з особливими вміннями, зокрема екстрасенсів, ясновидців тощо. Іноді деяких із них випускали в публічний простір. Прикладом тут може бути Вольф Мессінг. До речі, про нього в сучасній Росії знято кілька фільмів. Звісно, використовували таких людей і радянські спецслужби, КДБ зокрема. Щоправда, такі речі не афішувалися. Радше, трималося це в строгому секреті.
Сучасна Росія перебрала чимало радянських традицій. Чи використовують їхні спецслужби людей з особливими вміннями? Схоже, так. І не виключено – для безпеки вищих осіб держави.
Чи володіє якутський шаман особливими вміннями? Можливо. Принаймні і його дії, і риторика дають підстави так вважати. І чи не для того, аби виявити ці вміння, затіяна психіатрична експертиза Габишева? Або те, що відбуватиметься під виглядом цієї експертизи.
Як знати, можливо, десь у російських верхах існують побоювання, ніби якутський шаман справді може завдати шкоди Путіну. Особливо тоді, коли опиниться поблизу очільника Росії, в Москві. Тому краще його тримати на віддалі, наприклад, у далекій Якутії.
Розглядаючи ситуацію навколо діянь Габишева, можна зробити кілька висновків. По-перше, російські очільники не такі вже впевнені в силі своєї влади, якщо їх налякав шаман із сибірських теренів. По-друге, у них сильний інстинкт самозбереження. Вони уважно слідкують за тими загрозами, які можуть похитнути їхню владу. Й тому готові рішуче «гасити» такі загрози.
Публiкацiї за темою «Є така думка»:
